(PHP 4, PHP 5)
mysql_num_rows — 取得結果中的列數
此擴充套件已於 PHP 5.5.0 中被棄用，並於 PHP 7.0.0 中被移除。建議改用 MySQLi 或 PDO_MySQL 擴充套件。另請參閱 MySQL：選擇 API 指南。此函式的替代方案包括：
從結果集中擷取列數。此指令僅適用於像 SELECT 或 SHOW 這樣返回實際結果集的語句。要擷取受 INSERT、UPDATE、REPLACE 或 DELETE 查詢影響的列數，請使用 mysql_affected_rows()。
成功時結果集中的列數，或失敗時為 false。
範例 #1 mysql_num_rows() 範例
<?php
$link = mysql_connect("localhost", "mysql_user", "mysql_password");
mysql_select_db("database", $link);
$result = mysql_query("SELECT * FROM table1", $link);
$num_rows = mysql_num_rows($result);
echo "$num_rows 列\n";
?>注意:
如果您使用 mysql_unbuffered_query()，mysql_num_rows() 將不會返回正確的值，直到結果集中的所有列都被擷取。
注意:
為了向後相容，可以使用以下已棄用的別名：mysql_numrows()
此頁面上的一些使用者評論以及一些資源，包括常見問題解答在
http://www.faqts.com/knowledge_base/view.phtml/aid/114/fid/12 建議使用 count(*) 來計算列數
這並不是一個特別通用的解決方案，閱讀此頁面上這些評論的人也應該知道
如果您在查詢中使用了 "group by" 或 "having"，`select count(*)` 可能不會給出正確的結果，因為 `count(*)` 是一個聚合函數，並且每次 group-by 欄位改變時都會重置。
`select sum(..) ... left join .. group by ... having ...`
在 MySQL 3 中可以作為子查詢的替代方案，並且此類查詢不能將選擇欄位替換為 `count(*)` 以獲得良好的結果，它就是不起作用。
Sam關於我上一則留言
這似乎是讓「普通」迴圈運作的最佳解決方法，並且可以根據列號更改輸出
（例如，排定時間表）
`$rowno=mysql_num_rows($result);`
`for ($i=0; $i<mysql_num_rows($result); $i++) {`
`$row = mysql_fetch_assoc($result);`
`print "<div class=\"showing\">";`
`print "<b>".$row['timeon']."-".$row['timeoff']."</b> ".$row['event']."<br />";`
`if ($i!=$rowno-1) {`
`print "other-html-within-sched-here</div>";`
}
`else print "end-last-entry-html-here</div>";`
`} //關閉迴圈`我可能確實是唯一遇到這個問題的人——但是，如果您有一個只有一列的 MyISAM 資料表，並且您使用有效的資料表和欄位名稱搜尋預期為 0 列的結果，您將不會得到 0，而是得到 1，這是 MyISAM 在資料表有 0 或 1 列時的最佳化回應。在「5.2.4 MySQL 如何最佳化 WHERE 子句」下，它寫道
*及早偵測無效的常數表達式。MySQL 能快速偵測某些不可能執行的 SELECT 陳述式，並返回零列。
以及
*所有常數資料表會在查詢中的任何其他資料表之前先被讀取。常數資料表是
1) 空資料表或只有一列的資料表。
2) 使用 WHERE 子句搭配 UNIQUE 索引或 PRIMARY KEY 的資料表，其中所有索引部分都使用常數表達式，且索引部分被定義為 NOT NULL。
希望這可以避免有人因為 1146 錯誤而熬夜，除非我完全誤解了我已經弄清楚了這一點。回覆上一篇文章：這可能不會永遠正確運作，因為 `$object->doesExist` 會包含一個結果，而不是一個布林值。一個更好的方法（使用相同的方法）是使用強制轉型
<?php
class Object {
var $doesExist = false;
[...]
function load() {
$result = mysql_query('...');
$this->doesExist = (bool) ($res = mysql_fetch_array($result))
[...]
}
}
?>關於 SQL count()，請參閱此常見問題
* http://www.faqts.com/knowledge_base/view.phtml/aid/114/fid/12
備註：如果您已經取得 $result，請使用 mysql_num_rows()；否則請使用 SQL count()。不要僅為了計數而 SELECT 資料。回覆 oran at trifeed dot com
您遇到這個問題，是因為您沒有為 FOUND_ROWS() 的結果指定別名。
$qry = mysql_query ( 'SELECT FOUND_ROWS() AS total' );
$rst = mysql_fetch_array ( $qry, MYSQL_ASSOC );
echo $rst['total'];
Sean :)關於使用多個 MySQL 函式來獲取資料表紀錄數量的用法說明：
您可能熟悉以下用法：
<?php
$sqlQuery = 'Select SQL_CALC_FOUND_ROWS `MyField` From `MyTable` Limit 1;';
$sqlQuery_1 = 'Select FOUND_ROWS( );';
?>
我省略了實際連線到 MySQL 和執行查詢的程式碼，但您應該能理解。
我在一個流量相當高的網站上做了一些測試，該網站經常執行多個查詢，發現使用這種 MySQL 函式組合實際上可能會導致錯誤的結果。
例如，假設我有兩個查詢，用於獲取兩個不同資料表的資料表紀錄數量。 因此，本質上，我們正在執行 4 個查詢（每個資料表 2 個查詢）。
如果兩個不同的請求通過 PHP 進來，您將會遇到問題。 注意，我所說的請求是指兩個不同的客戶端請求您的 PHP 頁面。
---------------
請求 1
---------------
執行：在資料表 1 上執行 SQL_CALC_FOUND_ROWS
---------------
請求 2
---------------
執行：在資料表 2 上執行 SQL_CALC_FOUND_ROWS
---------------
請求 1
---------------
執行：Select FOUND_ROWS( )
此時，您會看到發生的競爭情況。 請求 1 正在執行時，請求 2 進來了。
此時，請求 1 將返回資料表 2 的資料表紀錄數量，而不是預期的資料表 1！
為什麼？ 因為 MySQL 不區分請求。 每個查詢都在佇列中等待執行。 一旦輪到它，MySQL 就會執行它。
MySQL 函式 Select FOUND_ROWS( ) 將返回最後一個 SQL_CALC_FOUND_ROWS 的結果！
請記住這一點。執行第二個查詢 "select count(...) from ... " 比在第一個查詢中添加 SQL_CALC_FOUND_ROWS，然後使用 select FOUND_ROWS() + mysql_num_rows() 更快。很遺憾，似乎沒有辦法在典型的迴圈迭代中獲取目前的列號，
例如：
while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) { }
畢竟有一個列陣列，如以下所示：
mysql_num_rows($result)
假設這給出「40 列」：知道迭代位於第 39 列時會很有用。
最接近的功能似乎是「資料搜尋 (data seek)」：但它直接連接到
列號，例如（來自 mysql_data_seek 頁面）
for ($i = mysql_num_rows($result) - 1; $i >= 0; $i--) {
if (!mysql_data_seek($result, $i)) {
echo "無法搜尋到第 $i 列：" . mysql_error() . "\n";
continue;
}
= 它仍然無法解決在一般迴圈中知道目前列號的問題。
造成這種情況的一個原因是 PHP 的 fetch（擷取單列）結構，沒有任何合理的 FOR 迴圈可以使用列號。
建議
提供 $Rows[$i] 的可能性，其中
$i 將會是列號
$Rows[$row[], $row[], $row[].....]
0 1 2 等等
-- 列內擷取（$row[$i]）的功能非常好，
雖然更重要，但列本身卻沒有
類似的可能性。
而且 Count($result) 當然無效，因為 $result 只是一個
識別碼...
Peter T為了防止 SQL_CALC_FOUND_ROWS 和 FOUND_ROWS() 操作的競爭條件，將 FOUND_ROWS() 的結果包含在實際結果集中可能會變得複雜且笨拙，尤其對於複雜的查詢和/或結果排序。查詢變得越複雜，就越難以隔離/排除 FOUND_ROWS() 的結果，而且 mysql_num_rows() 會傳回實際結果數 + 1，所有這些都會使你的程式碼更加混亂且難以閱讀。然而，競爭條件是真實存在的，必須加以處理。
另一種更簡潔的方法是使用 WRITE 鎖明確鎖定表格（防止其他程序讀取/寫入表格）。我能看到的缺點是效能損失，而且你的 MySQL 使用者必須具有鎖定權限。
<?php
// 使用 mysqli 取代 mysql
$mysqli->query("LOCK TABLE t WRITE");
$results = $mysqli->query("SELECT id FROM t LIMIT 0,10");
$totalNumResults = array_pop($mysqli->query("SELECT FOUND_ROWS()")->fetch_row());
$mysqli->query("UNLOCK TABLES");
?>
現在你可以像迭代任何其他結果集一樣迭代結果。對我來說
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS 搭配
SELECT FOUND_ROWS()
只能使用以下語法
$result = @mysql_query($query);
$resultTotal = @mysql_query("SELECT FOUND_ROWS()");
$res= mysql_fetch_array($resultTotal);
echo $res['FOUND_ROWS()'];
希望有幫助
oran
http://www.trifeed.com使用 SQL COUNT 函式，不選取來源...
請參考範例
<?
//與資料庫建立連線
$my_table = mysql_query("SELECT COUNT(*) as TOTALFOUND from table", $link); //執行 SQL 程式碼
註：會將總數回傳到 TOTALFOUND
print (mysql_result($my_table,0,"TOTALFOUND")); //使用欄位名稱從 SQL 查詢結果中取得總數！
?>
感謝，祝好運。其實我有點不好意思這麼說，但我必須更正我在 2007 年 7 月 17 日 06:44 發布的一則相當舊的筆記。
使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS 和 FOUND_ROWS( ) 並不會在 MySQL 上觸發競爭條件，因為這幾乎違背了它們的整個目的。
它們的用法結果實際上對於每個連線階段都是唯一的，因為在 PHP 中，處理程序不可能共享任何東西。就 PHP 而言，每個請求都代表與 MySQL 的新連線，因為每個請求都被隔離在其自己的處理程序中。
要模擬這個情況，請建立以下腳本
<?php
$Handle = mysql_connect( "localhost" , "root" , "" );
mysql_select_db( "lls" );
if( isset( $_GET[ 'Sleep' ] ) ) {
mysql_query( "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `bid` From `blocks` Limit 1" );
} else {
mysql_query( "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `aid` From `access` Limit 1" );
}
if( isset( $_GET[ 'Sleep' ] ) ) {
sleep( 10 ); // 模擬另一個 HTTP 請求進來。
$Result = mysql_query( "SELECT FOUND_ROWS( )" );
print_r( mysql_fetch_array( $Result ) );
}
mysql_close( );
?>
請根據您的環境設定連線和查詢資訊。
使用 Sleep 查詢字串執行一次腳本，然後再不使用它執行一次。重要的是要同時執行它們。使用 Apache ab 或類似工具，或者更簡單的方法，只需打開兩個瀏覽器分頁。例如
https://127.0.0.1/Script.php?Sleep=10
https://127.0.0.1/Script.php
如果存在競爭條件，則第一個腳本實例的結果將等於第二個腳本實例的結果。
例如，第二個腳本實例將執行以下 SQL 查詢
<?php
mysql_query( "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `aid` From `access` Limit 1" );
?>
這發生在第一個腳本實例休眠時。如果存在競爭條件，當第一個腳本實例喚醒時，它執行的 FOUND_ROWS( ) 的結果應該是第二個腳本實例執行的 SQL 查詢的行數。
但是當您運行它們時，情況並非如此。第一個腳本實例返回其自身查詢的行數，即
<?php
mysql_query( "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `bid` From `blocks` Limit 1" );
?>
因此，事實證明不存在競爭條件，而且為了解決這個「問題」而提出的每個解決方案幾乎都不需要。
祝好運,MySQL 4.0 支援一個很棒的新功能，允許您取得如果查詢沒有 LIMIT 子句時會返回的資料列數。要使用它，您需要在查詢中加入 SQL_CALC_FOUND_ROWS，例如：
$sql = "Select SQL_CALC_FOUND_ROWS * from table where state='CA' limit 50";
$result = mysql_query($sql);
$sql = "Select FOUND_ROWS()";
$count_result = mysql_query($sql);
現在您就得到了符合條件的表格中資料列的總數。這對於在瀏覽列表時知道記錄總數非常有用。在我的其中一個應用程式中，我必須讓一個物件知道它是否存在於資料庫中。我找到了一個不用 mysql_num_rows() 的簡便解決方案。
<?php
class Object {
var $doesExist = false;
[...]
function load() {
$result = mysql_query('...');
$this->doesExist = ($res = mysql_fetch_array($result))
[...]
}
}
?>wil1488 at gmail dot com 的表格列數計算註解之物件導向版本
<?php
$result = $mysqli->query("SELECT COUNT(*) as TOTALFOUND from table");
$row_array=$result->fetch_array(MYSQLI_ASSOC);
print($row_array['TOTALFOUND']);
?>改進 chrisdberry82 at gmail dot com 的程式碼
<?php
$sql = "
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS
'0', z.id
FROM
zoom AS z
LIMIT
0,6
UNION
SELECT
'1', FOUND_ROWS()
ORDER BY `0` DESC , RAND()";
?>
您可以看到，您甚至可以按照您喜歡的方式排序最終結果 ;)
然後您可以像這樣擷取結果
<?php
$res = mysql_query($sql);
$count = mysql_fetch_assoc($res);
while($row = mysql_fetch_assoc($res)){
unset($row["0"]); //移除「排序欄位」
print_r($row); //或其他任何操作 ;)
}
echo $count["id"]; // 資料列總數
?>
這樣就擺脫討厭的 IF 敘述了 ;)